Bücher von klassischer Literatur

Kapitel 9. Die atlantische Monatszeitschrift, Volumen 01, Nr., 7, der Mai 1858,

ein italienischer Freund schlug _ha sua seggia_ vor. Aber ein Della Cruscan academician könnte die Orthographie wenigstens durch sein Wörterbuch korrigiert haben von _labra_. Wir glauben, daß wir unsere Beschuldigung von Herr Halliwell's Text ausgehalten haben, mit reichlichem Beweis. Der Titel des Buches sollte gewesen sein, "die Arbeiten von John Marston, das Enthalten aller Druckfehler der Originalen Kopien, zusammen mit einigem fügte für den Ersten Time in dieser Ausgabe, den Ganzen, hinzu vorsichtig geschweige denn von James Orchard Halliwell, F.R.S., NACH DER REGEL DER KUNST FERTIGEN" es kommt zu uns vor, daß Herr Halliwell auch vielleicht ein Kerl vom Geological ist, Gesellschaft, und hat vielleicht die Begeisterung, die führt, von seinen Mitgliedern gefangen er, der davon so außerordentlich einen Wert an jeder Gänsefährte befestigte, das Elizabethan-Formation. Es ist schlecht genug, um zu sein, als Marston war, einer von jene mittelmäßigen Dichter der weder Götter noch Männer noch Säulen (gehabter Horace) nie gesehen eine Zeitung, tolerieren Sie; aber, wirklich verdienen sogar sie nicht die schreckliche Vergeltung, von einem Halliwell nachgedruckt zu werden. Wir haben gesagt, daß wir nicht einmal die unsichere Zufriedenstellung davon empfinden konnten, wissend, daß den Schnitzern der alten Kopien treu gefolgt worden war, im Nachdrucken. Wir sehen Grund für das Hegen Zweifel ob Herr Halliwell je lesen Sie die feste-Laken. In seinen eigenen Notizen haben wir mehrere Fehler gefunden. Zum Beispiel bezieht er sich p. dazu 159, wenn er p. meint, 153; er zitiert "mich, aber ihr _life_", statt des "_lip_"; und er macht Spenser von "alt Pithonus." Marston ist kein Autor von genug Wichtigkeit, um ihn/es zu machen wünschenswert, daß wir in Besitz davon gesetzt werden sollten, alle das verdarb Lektüren seines Textes waren so eine Sache sogar mit dem Meisten möglich Minute sorgfältig, und Herr Halliwell's Ausgabe verliert seine einzige Behauptung dazu

Prev Inhalt Next