Various

Kapitel 16. Der Unpopuläre Überblick, Volumen IIE Zahl 3

werden Aktivitäten aufhören? Weil eine verdorbene gesetzgebende Gewalt weg einmal gab, wertvolle Privilegien sind wir und unsere Kinder und die Kinder unserer Kinder, ewig Tribut zu bezahlen, in der Form des Interesses an Entschädigungsgeldmitteln, zu die Erben der schamlosen Stipendiaten? Weil das Land eines Landes war, aufgeteilt aus, in einem gesetzlosen Alter, unter den unwürdigen Vorschüssen von ein räuberischer Prinz muß, wir bezahlen ewig, vermieten Sie sich auf jeden Laib, den wir essen, als wir sollen Sie machen, in der Tat, auch wenn wir große Grundeigentum darin umwandelten, privat gehaltene Geldmittel? Wir schafften keine menschliche Sklaverei ab, ohne Entschädigung, und gibt es irgendeinen, um die Gerechtigkeit der Tat zu befragen? Wir löschten tatsächlich Sklaverei ohne Entschädigung zu den Sklavenbesitzern aus. Aber wenn sich niemand je so eine Politik vorgestellt hätte, sollten wir gewesen sein ein reichere Nation und ein froheres. Wir bezahlten für die Sklaven, in Blut und Schatz, oft die Summe, die jeden Sklavenbesitzer eifrig gemacht hätte, um sich von seinen Sklaven zu trennen. Solche Bereicherung des Sklavenbesitzers hätte gewesen eine Tat gesellschaftlicher Ungerechtigkeit, wird es vielleicht gesagt. Das Sprichwort wäre offen zu ernstem Zweifel, aber die Doktrin hier brachte Läufe voran, nicht in Hinsicht auf die Gerechtigkeit, aber in Hinsicht auf gesellschaftliche Zweckmäßigkeit. Und Zweckmäßigkeit wird im allgemeinen als ein billiger Ersatz für die Gerechtigkeit betrachtet. Es wird so unrecht betroffen. Gesellschaftliche Gerechtigkeit, so normalerweise entwickelt, sieht dazu das vergangen für seine Rechtsgültigkeit. Seine Beschäftigung ist die Korrektur von alt Unrechte. Gesellschaftliche Zweckmäßigkeit kümmert sich um die Zukunft: seine Hauptsorge ist das Verhütung der Zukunftsunrechte. Als ein Führer zu politischer Handlung, das Überlegenheit der Behauptungen gesellschaftlicher Zweckmäßigkeit ist unstreitbar. VII Im obigen Argument ist es absichtlich angenommen worden, daß das