Various

Kapitel 21. Der Unpopuläre Überblick, Volumen IIE Zahl 3

in der Tat eine natürliche Antithese zur Sicherheit von Eigenschaft und Sicherheit von der Person. Aber es gibt keine solche Antithese. Im Kurs von die Geschichte, der die Einrichtung der Sicherheit der Eigenschaft, als eine Regel, vorausgegangen ist, die Einrichtung persönlicher Sicherheit, und hat die Bedingungen darin bereitgestellt welche persönliche Sicherheit wird möglich. Adäquates Überwachen ist wesentlich zu irgendeiner Form der Sicherheit. Property kann für das Überwachen bezahlen; die Person kann nicht. Dies ist eine rohe und materialistische Auslegung der Tatsachen, aber es, ist wesentlich gesund. Wieviel persönliche Sicherheit existierte in England, fünf Jahrhunderten und einer Hälfte vor, als es für Richard möglich war, seinen Weg durch menschliches Fleisch zu schnitzen, zum Thron? Das Niedrige bestimmt genoß keine größere Sicherheit als das hoch geboren. Wieviel persönliche Sicherheit existiert im späten Makedonier Provinzen des türkischen Reiches, oder in nördlichem Mexiko? Es ist dazu sicher geben Sie eine Herausforderung zur ganzen Welt heraus, um ein Beispiel zu produzieren, zeitgenössisch oder historisch, von einem Land, in dem Eigenschaft unsicher ist, und in dem Mensch Leben und menschliches Glück sind noch immer nicht unsichrer. Andererseits, es ist schwierig, ein Beispiel an einem Staat zu produzieren in dem Sicherheit von property, in der es kein progressives gibt, ist lang begründet worden Feingefühl für die nicht-begüterten Rechte des Mannes. Es ist da das Länder, wo die Heiligkeit des persönlichen Vermögens ein fetich ist, der einer Funde-Anerkennung eines universalen Rechtes auf Ausbildung, von einem Recht zu Schutz gegen Gewalt und epidemische Krankheit, von einem Recht zu Erleichterung in Not. Diese sind vielleicht dürftige Rechte; aber sie stellen dar eine sich ausdehnende Art. Das Recht, in Zeit der Krankheit zu unterstützen, und in alt Alter macht schnellen Fortschritt. Die Entwicklung solcher Rechte ist nicht nur