Bücher von klassischer Literatur
Kapitel 41. Die atlantische Monatszeitschrift, Volumen 12, Nr., 74, Dezember 1863,
genaues Element vermeintlicher Stärke, auf das es sich so zuversichtlich dafür verließ, unbegrenzte Vormachtstellung. Jene grundsätzlichen Prinzipien aus den Augen verlierend der das weitreichender sagacity von Jefferson hatte ausgedrückt, und treu Gefolgschaft, die die Demokratie so, während seiner frühen Geschichte, hatte, vollkommen kontrolliert das Land, die modernen Leiter, Absicht nur auf gegenwärtiger Erfolg hatte all ihre politischen Hoffnungen auf einem vertrauten basiert Bündnis, beleidigend und verteidigend, mit dieser Institution der Jefferson denunzierte so wortgewandt, und die Existenz von dem sein meistes geweckt lebhafte Ängste um die Zukunft seines Landes. Und das, was gewesen ist, das Ergebnis dieses unglückseligen Bündnisses? Genau das, was früher oder später könnte, ist erwartet worden. Genau ist welche Macht davon vorhergesagt worden das versuchen Sie, die wesentlich unpassenden Ideen des Adels zu vereinigen und Demokratie. Für das System der Sklaverei ist das genaue Wesen zugestandenermaßen davon ein Adel, während die echte Idee einer Demokratie die Unterwerfung ist, von allem zum ausgedrückten Willen der Mehrheit. Nehmen Sie als eins dem spätestesten Abbildungen des unversöhnlichen Unterschiedes zwischen Adel und Demokratie, die Art, in der der Süden die Doktrin davon erhielt, "Kompaktere Souveränität." Diese Doktrin, welch sein äußerst Zweck Macht ist gewesen, bestimmt verkörperte die Idee einer Demokratie, rein und einfach, das Ausruhen auf dem Recht eines Volkes, ihre eigenen Gesetze zu erlassen und adoptieren Sie ihre eigenen Institutionen. Es wurde von vielen geglaubt, eine Bewegung zu sein im Interesse an Sklaverei, und auf diesem Boden traf sich mit wild Widerstand. Wurde es von Sklavenhaltern begrüßt? Weit weg davon. Der Southern Adel, klug auf jeder Frage, die ihr eigenes beeinflußt, Institution angewandt ihre reulose Logik zum bestehenden Dilemma, und beschloß prompt, daß die Korrektheit des Prinzips zuzugeben, war,
| Prev | Inhalt | Next |