Various

Kapitel 1. Blackwood's Edinburgh Magazine, Volumen 55, Nr., 340, Februar 1844,

für Übersetzung weil-- "Es ist die Arbeit eines Autors, zu der alle Kritiker erklärt haben, das Lob für eine perfekte Bekanntschaft mit der Epoche, die er hat, gewählt für die Szene seines Dramas. Russische Kritiker, einiges von dem hat gemachter Vorwürfe M. Lajetchnikoff mit bestimmter Schuld des Stiles, und in besondere mit Innovationen auf Rechtschreibung haben sich alle darin vereinigt ihm den Verdienst großer historischer Genauigkeit zugestehend, nicht nur als Grüße die Ereignisse und die Charaktere seiner Geschichte, aber sogar ins weniger wichtige Sachen des Kostüms, Sprache, & c. "Dieser Grad Genauigkeit war nicht unbeabsichtigt: er bereitete sich dafür vor seine Arbeit neben einem vorsichtigen Studium aller alten Dokumente rechnete um Licht nach der Periode zu werfen, die er sich wünschte, sich zu erinnern, ein aber gewissenhafte Korrektheit, die vielleicht zu weit geschoben wird,; für das Originalwerk wird um eine große Anzahl veralteter Wörter verunstaltet und Ausdrücke, so unverständlich zum modernen russischen Leser (außer wenn er zufällig Antiquitätensammler war, wie sie dazu wären, ein Engländer. Dieses der Übersetzer hat, so weit wie möglich, wurde los, und hat endeavoured, die erklärenden Fußnotizen, jene, zu reduzieren 'Schnitzerflecke, als sie gut entworfen worden sind, zu als kleine eine Zahl wie mit Klarheit mit dem Text konsequent ist." M. Lajetchnikoff nimmt Gelegenheit wahr, während sie sich auf einige Anachronismen beziehen, welcher wird in _The Heretic_ gefunden werden, anzugeben, in den folgenden Begriffen,, seine Meinung des Aufgabenbereiches eines historischen Romanschriftstellers-- "Er muß der Poesie der Geschichte eher folgen als seine Chronologie. Seines Geschäfte konnten nicht der Sklave der Daten gewesen werden; er sollte dazu treu sind, der Charakter der Epoche, und vom _dramatis personae_ der er hat für Darstellung ausgewählt. Es ist nicht sein Unternehmen zu untersuchen,