Various

Kapitel 62. Wissenschaftliche amerikanische Ergänzung, Nr., 633, 18. Februar 1888,

sehr beinahe die gleiche Stelle. Zum Astronomen ist solcher Beweis entscheidend. Herr Hirschkuh, die Aufsicht des "Nautischen Almanaches", und als Klang und vorsichtig ein Student der cometic-Astronomie als irgendein Männerlebensunterhalt, bemerkte, deshalb bald als die Ähnlichkeit von den Pfaden dieser Kometen war festgestellt worden, daß, wenn es bloß unbeabsichtigt wäre, der Fall höchst außergewöhnlich war,; nein, es Macht wird als einmalig beschrieben. Und, es wird gemerkt, er bezog sich nur zur Ähnlichkeit zwischen den Kometen von 1880 und 1843. Er hatte sich erinnert zur Zeit der Komet von 1668 und seine eng ähnliche Umlaufbahn, er würde hat zugegeben, daß der doppelte Zufall möglicherweise nicht bloß sein konnte, ungezwungen. Aber dies war auf keinen Fall das Ende von der Sache. Tatsächlich, bis dahin, obwohl die Umstände bemerkenswert waren, gab es nichts zu verhindern, Astronomen davon, sie von gleichzeitig als andere Fälle zu interpretieren, oder beinahe gleichzeitig waren cometic-Pfade interpretiert worden. Hirschkuh und andere, ich schloß ein, schloß, daß die Kometen von 1880, 1843 und 1668 waren, einfach einer und der gleiche Komet, dessen Rückkehr in 1880 wahrscheinlich folgte, die Rückkehr in 1843 nach einer einzelnen Revolution. In 1882 aber zwei Jahre und eine Hälfte nach dem Aussehen des Kometen von 1880 kam ein anderer Komet vom Süden herauf, der darin folgte, das Sonne Nachbarschaft fast der gleiche Kurs als die Kometen von 1668, 1843,, und 1880. Der Pfad, dem es folgte, war ganz deshalb nicht in der Nähe von jenen, denen gefolgt sind, bis zu den anderen drei, als diese zu einander gewesen waren, aber war doch viel zu in der Nähe von weisen Sie möglicherweise auf eine bloße ungezwungene Ähnlichkeit hin; im Gegenteil, die Ähnlichkeit in Hinsicht auf Form, Neigung und jene Eigenheiten der machen Sie diese Familie der Kometen einmalig im cometary-System, war davon das nächste und bemerkenswerteste Art.